Притягнення до відповідальності за невиконання судових рішень за законодавством ЄС

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.36074/DeIure.issue1.006

Ключові слова:

невиконання, судові рішення, кримінальний кодекс, покарання, відповідальність

Анотація

Стаття присвячена дослідженню питання притягнення до відповідальності за невиконання судових рішень за законодавством Європейського Союзу. Зазначено, що виконання судових рішень є критично важливим критерієм для оцінки спроможності, ефективності та чесності системи правосуддя з боку громадян. Відсутність ефективного механізму для забезпечення виконання судових рішень може негативно вплинути на авторитет судової влади, адже це перешкоджає досягненню головної мети правосуддя – захисту інтересів громадян і реальному відновленню їх порушених прав. Акцентовано увагу, у більшості зарубіжних країн кримінальні кодекси не містять чіткого визначення покарання, оскільки законодавці вважають це поняття таким, що розвивається і вдосконалюється в рамках правової доктрини. На основі аналізу системи покарань за законодавством країн ЄС, відзначено кілька позитивних аспектів. Різноманітність видів кримінально-правових санкцій, визначених у законодавчих актах європейських країн, містить значення практичного характеру і сприяє індивідуальному підходу до призначення кримінальної відповідальності, чого не можна сказати про національне кримінальне законодавство, де така можливість часто залишається лише теоретичною через виняткові ознаки правового статусу визначених індивідів кримінально-правових правовідносин та порядок встановлення покарання. Необхідно зауважити, що ключовими видами санкцій виступають позбавлення волі та штраф у більшості розглянутих держав. Ці види покарань зазвичай передбачаються або як альтернативні міри в санкціях норм Особливої частини, або в один і той же час як основні і додаткові.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • Дмитро Ясніцький, Державний податковий університет, Україна

    аспірант

Посилання

Rassat, M.-L. (1987). DROIT PENAL. PRESSES UNIVERSITAIRES DE FRANCE. Paris: Presses Universitaires De France. 61-71.

Грищук, В. К., Красницький, І. В. (2000). СИСТЕМА ПОКАРАНЬ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ ФРАНЦІЇ. Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини, (2), 362-371.

Лейленд, ПІТЕР. (1996). КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО: ЗЛОЧИН, ПОКАРАННЯ, СУДОЧИНСТВО. (Англ. підхід) / Пер. з англ. П. Таращук. К., 207 с.

Станіч, В. С. (2016). КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛІКИ ПОЛЬЩА / під ред. В. Л. Менчинського. Переклад на українську мову В. С. Станіч. К., 138 с.

Станіч, В. С. КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС КОРОЛІВСТВА ІСПАНІЯ / під ред. В. Л. Менчинського. Переклад на українську мову О. В. Лішевської. К.: ОВК. 284 с.

Хавронюк, М. І. (2006). КРИМІНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ ТА ІНШИХ ДЕРЖАВ КОНТИНЕНТАЛЬНОЇ ЄВРОПИ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ, ПРОБЛЕМИ ГАРМОНІЗАЦІЇ. Київ: Юрисконсульт, 1048 с.

Завантаження

Опубліковано

20.09.2024

Номер

Розділ

Articles

Як цитувати

Ясніцький, Д. (2024). Притягнення до відповідальності за невиконання судових рішень за законодавством ЄС. De Iure, 1, 61-72. https://doi.org/10.36074/DeIure.issue1.006