Конфлікт інтересів
Редакція журналу у своїй роботі керується міжнародними принципами COPE Code of Conduct. Комітет з етики публікацій (COPE) у своїх Рекомендаціях щодо належної практики публікацій (2003) зазначає, що:
«Конфлікт інтересів виникає, коли автори, рецензенти або редактори мають інтереси, які не зовсім очевидні та можуть вплинути на їхні судження щодо опублікованого вмісту. Ці конфлікти були охарактеризовані як такі, що, будучи розкритими пізніше, можуть змусити розумного читача відчути себе введеним в оману або ошуканим».
Журнал дотримується принципів, викладених у:
- Загальному стандарті розкриття конфлікту інтересів, опублікованому Center for Science in the Public Interest.
- Рекомендаціях щодо якісної публікації та Кодексі поведінки, опублікованих Комітетом з етики публікацій (COPE).
- Рекомендаціях, опублікованих Міжнародним комітетом редакторів медичних журналів (ICMJE).
Редактори, автори та рецензенти повинні уникати конфліктів інтересів, які б заважали об’єктивному представленню та рецензуванню досліджень. Такі конфлікти інтересів включають особисті, політичні та релігійні конфлікти інтересів, а також фінансові конфлікти інтересів.
Члени редакційної колегії, рецензенти, редактори та інші особи, які беруть участь у прийнятті рішень про публікацію, повинні повідомляти про конфлікт інтересів. Якщо автори, рецензенти, редактори, головний редактор або члени редакційної колегії підтверджують наявність конфлікту інтересів або розкриття інформації до публікації, до наукової роботи слід включити заяву про конфлікт інтересів.
Розкриття інформації.
Редактори журналу повинні бути особливо чутливими до питань фактичних або очевидних конфліктів інтересів і повинні вживати додаткових заходів для запобігання конфліктам інтересів. У разі виникнення конфлікту інтересів кожна заява про розкриття інформації повинна бути оформлена в окремому PDF-файлі і подана належним чином.
◼︎ Фінансові інтереси, які повинні бути розкриті:
Будь-які джерела фінансування, будь то прямі (гранти, патенти, володіння акціями, спонсорство тощо) чи непрямі (гонорари за консультації, постачання обладнання тощо), де організація, що фінансує, може отримати або втратити від публікації наукової роботи чи де можна припустити, що на подану роботу вплинули.
◼︎ Особисті стосунки / академічні змагання, що вимагають розкриття:
Будь-яка неоплачувана посада, яку займає автор, що може вплинути на його наукову публікацію. Це включає членство в професійних організаціях і неоплачувану консультативну роботу.
◼︎ Інституційна приналежність, що вимагають розкриття:
Конфлікт інтересів може виникнути, якщо учасник процесу публікації безпосередньо пов’язаний з компанією або організацією, яка зацікавлена в публікації.
Автори.
Автори повинні усунути потенційні конфлікти інтересів до подання своєї наукової роботи. Якщо конфлікт інтересів виявлено після публікації, він повинен бути виправлений. Очікується, що всі співавтори нададуть всю необхідну інформацію відповідальному автору(ам). Кожен автор підтверджує, що він не пов’язаний і не є членом будь-якої групи або організації, яка має фінансовий або нефінансовий інтерес у темі або матеріалі, висвітленому в поданій науковій роботі. Автор(и) не повинні мати жодного фінансового чи економічного інтересу до жодної з тем, розглянутих у науковій роботі.
Члени редколегії, редакція.
Члени редакційної колегії повинні слідкувати за конфліктами інтересів рецензентів. Прохання до рецензентів повідомити про потенційні конфлікти інтересів має бути включено в пропозицію про рецензування наукового рукопису..
Редактори, члени редакційної колегії, рецензенти та інші співробітники редакції повинні утримуватися від обговорення, делегувати повноваження щодо прийняття рішень або рекомендувати авторам подавати наукові роботи до інших журналів, якщо вони вважають, що їхні особисті інтереси заважають об’єктивному редакційному судженню щодо наукової роботи.
Редактори або члени редакційної колегії не повинні брати участь у процесі рецензування і не повинні приймати рішення щодо власних наукових робіт.
Члени редакційної колегії повинні зберігати конфіденційність авторів і рецензентів і утримуватися від використання матеріалів або ідей з рукопису до його публікації.
Якщо виникає конфлікт інтересів (незалежно від того, чи визнається він авторами, рецензентами, членами редакційної колегії, редакторами, головним редактором або співробітниками журналу) або інформація розголошується до публікації наукової роботи, заява про конфлікт інтересів повинна бути включена в статтю.
Рецензенти.
Рецензенти повинні дотримуватися принципів COPE в процесі рецензування наукових робіт. У разі виникнення конфлікту інтересів рецензент повинен повідомити про це головного редактора. Рецензенти та автори не повинні мати особистих стосунків (наприклад, родичі або близькі друзі).
Рецензенти не повинні мати прямого або опосередкованого фінансового інтересу в рецензованій науковій роботі. Рецензенти повинні чітко заявити, що вони мають потенційний конфлікт інтересів. Рецензенти повинні відмовитися від рецензування наукової роботи, якщо існують обставини, факти або дії, які можуть поставити під загрозу прозорість оцінки наукової роботи. Рецензенти повинні інформувати та обговорювати будь-які потенційні конфлікти інтересів з головним редактором.
